Независимый арбитр в лице страховой компании ООО «Капитал МС» установил****: «Качество медицинской помощи признано ненадлежащим… В медицинской организации не исполнен приказ Минздрава России от 21.03. 2021 №231н «О утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми»).

За выявленные нарушения/дефекты при оказании Вам медицинской помощи к ЦГКБ будут применены финансовые санкции по коду…: невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение пациенту диагностических и (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств…, приведшее к ухудшению состояния здоровья застрахованного лица, либо создавшее риск прогрессирования имеющегося заболевания, либо создавшее риск возникновения нового заболевания…»

Казалось бы, с учётом позиции Центральной городской клинической больницы, отрицающей всё на свете, и покрывающей её замминистра Поповой, ЦГКБ должна была оспорить выводы экспертизы страховой компании и применённые штрафные санкции – встать на дыбы. Ан нет, руководство больницы в ответ на компетентное заключение специалистов, в отличие от цидульки Поповой, даже не мяукнуло, подчинившись санкциям.

Эта ситуация наглядно демонстрирует сказанное вначале: от Минздрава Калининградской области требуется принципиальная позиция в защиту не нагадивших эскулапов, а законных прав и интересов пациентов. Однако, не к ночи будет упомянут региональный Минздрав, чего там нет того нет. И, скорее всего, не скоро появится. Что на это скажет министр Кравченко?

*Калининградская медицина отфутболивает слепнущего пациента https://kaliningradfirst.ru/304436

Калининградская медицина отфутболивает слепнущего пациента. Часть вторая https://kaliningradfirst.ru/304464

Калининградская медицина до сих пор не помогла слепнущему пациенту. Поможет ли Алиханов – медицине? https://kaliningradfirst.ru/304660

** Исходящий №01-11/197/22 от 18.02. 2022 года.

*** Статья 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Нарушение установленного законодательством порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».

****Исходящий №1066 от 21.02. 2022 года.

Сообщение Минздрав Калининградской области замыливает глаза пациентам и губернатору Алиханову появились сначала на Мой Калининград.

Наиболее эффективным способом профилактики является вакцинация. Своевременная вакцинация снижает заболеваемость гриппом в несколько раз, облегчает течение болезни, предотвращает осложнения, состав вакцин обновляется ежегодно!

Вакцины против гриппа производятся на каждый сезон, в их состав входят актуальный штаммы вирусов гриппа (не менее 3-х), циркуляция которых прогнозируется ежегодно ВОЗ. Периодическое обновление штаммов, содержащихся в вакцинах против гриппа, необходимо для того, чтобы вакцины были эффективными из-за постоянно меняющейся природы вирусов гриппа. Штаммовый состав вакцин этого года изменился, так как состав штаммов вирусов гриппа, которые идентифицировали в различных лабораториях мира, частично менялся на протяжении года.

В новом сезоне, согласно рекомендациям ВОЗ, состав вакцин обновили. Часто стали регистрироваться штаммы вируса гриппа А — A/Wisconsin/588/2019, A/Cambodia/e0826360/2020, A/Victoria/2570/2019, практически не циркулировавшие в прошлом году. Они вошли в состав обновленных вакцин. Штаммы вируса гриппа типа В — B/Washington/02/2019 и B/Phuket/3073/2013 — циркулировали и раньше, поэтому они в неизменном виде вошли в состав вакцин предстоящего эпидемического сезона.

В Калининградской области в текущем году иммунизация населения против гриппа стартовала с 29 августа с использованием вакцин «Совигрипп» (трёхвалентная) и «Ультрикс» (четырёхвалентная). Вакцинироваться ими могут взрослые и дети от 6 месяцев.

По постановлению главного государственного санитарного врача РФ №20 от 28.07.2022 года вакцинацией против гриппа должно быть охвачено не менее 60% от численности населения субъекта Российской Федерации и не менее 75% лиц, относящихся к группам риска, определённых Национальным календарём профилактических прививок.

Прививку в рамках национального календаря прививок в первую очередь получают те, кто относится к категории высокого риска заболевания гриппом и возможного развития осложнений при заболевании: лица старше 60 лет, страдающие хроническими заболеваниями; лица, часто болеющие острыми респираторными вирусными заболеваниями; неорганизованные дети старше 6 месяцев, дети, посещающие дошкольные образовательные организации и (или) находящиеся в организациях с постоянным пребыванием (детские дома, дома ребенка); школьники; медицинские работники; работники сферы обслуживания, транспорта, учебных заведений. Беременным женщинам также рекомендуется сделать прививку против гриппа, т.к. заболевание во время беременности может приводить не только к нарушениям развития плода, но даже к выкидышам.

Современные вакцины против гриппа помимо формирования специфического иммунитета к определенным вирусам гриппа, повышают общую резистентность организма к другим респираторным вирусам.

По данным статистических наблюдений защитные титры антител к вирусу гриппа после вакцинации лиц разного возраста определятся до 92% вакцинированных. Поэтому некоторые привитые люди заболевают гриппом, однако, как правило, заболевание у привитых протекает в более легкой форме, без серьезных осложнений.

Зачастую, люди мотивируют отказ от прививок осложнениями, которые, по их мнению, могут возникнуть после вакцинации, опасностью вакцин и вредом от иммунизации в целом. Эти рассуждения безосновательны. В основном наблюдаются легкие реакции. Небольшое повышение температуры, болезненность и покраснение в месте укола, слабость – все эти симптомы проходят самостоятельно в течение нескольких дней. Отказываясь от прививок, вы не только лишаете защиты себя и своих близких, но и подвергаете опасности других людей, а также способствуете распространению инфекционных заболеваний в обществе.

Прививка против гриппа не исключает и заболевание другими респираторными вирусами, которых насчитывается более 200 видов, однако, в отличие от гриппа, клиника респираторных вирусных инфекций не тяжела, нет выраженной интоксикации организма, заболевание ограничивается поражением верхних дыхательных путей (насморк, боли в горле), иногда без температурной реакции со стороны организма.

Вакцины против гриппа безопасны. Вакцинацию от гриппа можно совместить с прививкой от COVID-19.

Сообщение Названы рекомендованные для Калининградской области виды вакцин от гриппа появились сначала на Мой Калининград.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель прокуратуры Полесского района.

В суде установлено, что подсудимый работал официантом в баре гостиницы в посёлке Сосновка Полесского городского округа. В один из дней в августе 2022 года он тайно похитил из кассового аппарата 78 тысяч рублей. Похищенные деньги мужчина проиграл, делая ставки на спортивные события, прокомментировали в Калининграде сегодня, 14 ноября 2022 года, собкору Мой Калининград в прокуратуре Калининградской области.

Свою вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил мужчине наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил.

Сообщение Официант осуждён за кражу денег из кассы гостиницы появились сначала на Мой Калининград.

Ранее прокуратура провела проверку исполнения земельного законодательства.

Установлено, что в 2017 году местный житель обратился в администрацию МО «Гурьевский городской округ» для передачи в собственность земельного участка в посёлке Малиновка площадью 1,2 тысячи квадратных метров, прокомментировали в Калининграде сегодня, 3 ноября 2022 года, собкору Мой Калининград в прокуратуре Калининградской области.

При этом мужчина представил документы, содержащие ложные сведения о расположении на участке объекта недвижимости, который в действительности отсутствовал.

В результате таких действий мужчина приобрел земельный участок без проведения торгов по льготной цене, а в дальнейшем продал его. Приговором суда в октябре 2022 года он признан виновным в совершении мошенничества.

В связи с этим прокурор района обратился в суд с иском о признании недействительным договора передачи в собственность земельного участка и возврате его в муниципальную собственность.

Судом исковые требования прокурора удовлетворены. Решение суда не вступило в законную силу.

Сообщение По иску прокурора земельный участок возвращен в муниципальную собственность появились сначала на Мой Калининград.

Чтобы не повторяться, сообщим, что 29 марта пациенту выдали в ЦГКБ направление на приём офтальмологом Калининградской областной клинической больницы (КОКБ) – с открытой датой приёма. В ЦГКБ сказали, что в областной больнице – очередь к окулисту, и что когда они запишут больного на приём, то сообщат ему дату и время по телефону. Прошло полтора месяца, а из ЦГКБ ни гугу. Попытки пациента прояснить ситуацию не увенчались успехом.

С горечью человек обратился за помощью в нашу редакцию. Пришлось вмешаться. Выяснилось, что, кроме прочего, он четверть века страдает сахарным диабетом, гипертонией, позднее у него выявили заболевание почек. Знающие люди понимают, что эти недуги бьют по глазам. Так и случилось. Осложнённая катаракта обоих глаз (Н26.2) – имплантировали искусственные хрусталики. Но у прооперированного остались миопатия — хроническое прогрессирующее нервно-мышечное заболевание глаз, могущая иметь злокачественный характер, и диабетическая ретинопатия глаз — одно из тяжелых и частых осложнений сахарного диабета.

И вот у такого больного, что называется, садится зрение. Надо срочно к врачу. Срочно не выходит – протяжки месяцами. Когда же всё-таки примет специалист – полная неопределённость. Вот об этом мы и сообщили.

Материал прочитала заведующая поликлиникой ЦГКБ Виктория Пасканова. 13 мая она позвонила пациенту – приглашаем на приём к специалисту 19 мая. Спасибо, услышали.

В назначенный день, изрядно помаявшись в живой очереди, пациент попал на приём к врачу-офтальмологу в ЦГКБ. Проверили остроту зрения, состояние глаз продиагностировали на двух аппаратах. Пациент узнал, что искусственные хрусталики прижились хорошо. Ему выдали два рецепта на очки и рукописную бумагу с указанием лекарственного средства для закапывания в глаза.

— Я благодарен врачу, — рассказал заглянувший в редакцию пациент. – Но обследование всё же было неполным – не измерили давление глазного дна (внутриглазное давление) — индикатор здоровья глаз. Если оно повышено, то ежедневно делается уверенный шаг навстречу слепоте. Поэтому, по настоянию специалистов, после 40 лет важно измерять внутриглазное давление два раза в год.

Если кто-то посчитает это придиркой, то я снимаю вопрос. Однако же в ходе приёма (только вдуматься!) мне не поставили диагноз: миопатия и диабетическая ретинопатия остались на прежнем уровне или прогрессируют? Если – да, то до какой степени. Каковы возможные методы лечения? Увы, эти кричащие вопросы остались без ответа. Так называемую амбулаторную карту (учётная форма №25/у – «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях») специалист не заполнила, равно как не заполнялась электронная карта, которая, кстати, может лишь дублировать медкарту, но не заменять её.

Мои попытки осмыслить ситуацию не увенчались успехом.

— Сдайте медкарту в регистратуру.

— Быть может, я оставлю карту в вашем кабинете? – спросил я в надежде, что врач заполнит её позднее.

— В регистратуру!

— Там очередь!

— Отдайте карту вне очереди.

Вопрос главврачу поликлиники Виктории Паскановой: что это было? Никакой официальной отметки о приёме меня в ЦГКБ нет, диагноза тоже. Получается, что с чем зашёл, с тем и вышел?

А ведь (жаль, что об этом приходится говорить пациенту) медкарта – один из критериев оценки качества медицинской помощи в амбулаторных условиях. Эта форма нужна не для красоты, она хранится 25 лет и содержит в себе информацию об установлении предварительного диагноза лечащим врачом в ходе первичного приема пациента; сведения о плане лечения, клинических проявлениях заболевания, тяжести заболевания или состояния пациента; о назначении лекарственных препаратов. И ещё — об оформлении результатов первичного осмотра, включая данные анамнеза заболевания, что подтверждается записью в амбулаторной карте, которая должна заполняться на момент осмотра пациента; карта заполняется на каждое посещение пациента и так далее и тому подобное*.

Почему в ЦГКБ обошли эти хорошо известные им требования, остаётся только догадываться. В конце концов, я готов закрыть глаза на несоблюдение медиками в текучке некоторых формальностей. Но не таких, когда после приёма специалистом я остался в неведении относительно нынешнего состояния увядающих глаз (диагноза).

Повторюсь, что я не в претензии к принявшему меня врачу: она работает, как умеет и как с неё спрашивают… Ещё раз ей спасибо!

От редакции. Что скажут по поводу этой неприглядной истории главврач поликлиники, главврач больницы, министр здравоохранения Калининградской области Александр Кравченко? Проблема, казалось бы, не стоит выеденного яйца: обеспечить пациенту первичный приём офтальмологом по всем правилам, включая постановку нынешнего диагноза и при необходимости – формирование плана лечения. Разумеется, в официальном порядке – с занесением установленных регламентом сведений в медкарту. Так и должно быть при каждом посещении поликлиники любым пациентом. Тогда в чём проблема?

Вместо послесловия. «Прошедший год совершенно точно определил два ключевых приоритета в работе региональных властей. Конечно, во-первых, это здравоохранение, сбережение людей…» Из ежегодного послания губернатора Калининградской области Антона Алиханова Калининградской областной думе – 19 мая 2021 года.

1. *Приказ Министерства здравоохранения РФ от 15 декабря 2014 г. N834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (с изменениями и дополнениями).

2. Приложение N2. Порядок заполнения учетной формы N 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях».

3. Приказ Минздрава РФ 203н от 10 мая 2017 г. «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи».

4. Приказ ФФОМС от 01.12.2010 г. №230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».

Сообщение Калининградская медицина отторгла слепнущего пациента появились сначала на Мой Калининград.

Она прибыла в Калининград в августе по личным делам. С собой привезла партию фальшивок, приобретенные в теневом секторе интернета, которые сбывала в небольших торговых точках, получая сдачу подлинными купюрами.

Зафиксировано 10 фактов сбыта фальшивок, прокомментировали в Калининграде сегодня, 9 сентября 2020 года, собкору агентству Москва-Новости в УМВД России по Калининградской области. По месту временного проживания злоумышленницы обнаружены приобретенные на поддельные банкноты товары и пятитысячные фальшивки.

Возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса России «Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг». С подозреваемой взята подписка о невыезде.

Сообщение Молодая москвичка шиковала в Калининграде на привезённые с собою фальшивые банкноты появились сначала на Мой Калининград.

В условиях пандемии коронавируса глава государства Владимир Путин заявил о том, что граждане должны неукоснительно следовать всем рекомендациям отечественных специалистов-эпидемиологов.

В то же время ряд либерально настроенных блогеров («популяризаторов науки», как они себя называют), по сути, ставит слова президента под сомнение, с подачи своего лидера Александра Панчина (о нем СМИ писали, как о человеке, отрабатывающем иностранные гранты и продвигающим гей-браки и ГМО-продукцию).

Панчин и другие западно-ориентированные блогеры (в частности, инстаграм-блогерша Катя Диденко, пиарящаяся на смерти своего мужа, фактически подрывают фармацевтическую безопасность страны, призывая широкие слои населения не соблюдать рекомендации Департамента здравоохранения Москвы по профилактике заболевания.

Информационная атака с их стороны вызвана публикацией ведомством учебно-методического пособия с рекомендациями по диагностике, лечению и профилактике коронавирусной инфекции. В этом документе Департамент посоветовал применять для профилактики (не для лечения, это важно отметить) эффективные препараты отечественного производства «Эргоферон», «Анаферон» и «Кагоцел».

«Эргоферон» и «Анаферон» производятся одной из самых уважаемых отечественных фармкомпаний. Речь идет о «Материа Медика Холдинг», чей коллектив удостоился высокой оценки и со стороны государства, и со стороны профессионального сообщества. Так, по итогам 2018 года препараты компании были лидерами по количеству клинических исследований (они вошли в рейтинг самых эффективных и безопасных препаратов). Также коллектив «Материа Медика Холдинг» на протяжении двух лет подряд получал премию Правительства РФ в области науки и техники «за создание, внедрение в производство и медицинскую практику новых высокоэффективных лекарственных препаратов».

Сообщение Призыв к несоблюдению рекомендаций эпидемиологов — подрыв фармбезопасности страны появились сначала на Мой Калининград.

Как пишет информационно-правовой портал «Право.ru», в агентстве «Интерфакс» прошел круглый стол с участием лидеров общественных движений, юристов, а также представителей органов государственной власти.

Темой диалога стало обсуждение инициативы о шестикратном повышении штрафов за «популярные» нарушения ПДД.

Участники дискуссии отметили, несмотря на назревшую необходимость пересмотра штрафов КоАП, повышение санкций за нарушение правил дорожного движения – «одна из психологических мер, но никак не панацея от возникновения аварий на дорогах». Ранее премьер правительства Михаил Мишустин назвал резкое повышение штрафов «непосильной для большинства россиян мерой».

«Самой лучшей мерой будет не повышение штрафов за нарушение скоростного режима, а снижение нештрафуемого порога. По российским правилам, при передвижении в городе лимит скорости для водителей – 60 километров в час. Но водители про себя думают, что можно и до 80 километров в час увеличить – 60 километров плюс еще двадцать – нештрафуемый порог. А если допустимо 80 – разгоняются до 100 километров. Написано 100 – значит, можно и 120 километров в час. Вот от такой практики нам и нужно уходить», – выступила в ходе круглого стола Елена Жура, глава российского отделения еврофонда «Семейные автопутешествия».

Сообщение Эксперты выступили против повышения штрафов за нарушение скоростного режима появились сначала на Мой Калининград.

Фармакологи настаивают: в свободном виде этого вещества в Кагоцеле нет, госсипол не высвобождается из препарата в организме человека, а Кагоцел не токсичен.

Профессор кафедры поликлинической терапии и клинической фармакологии, руководитель НОЦ «Клиническая Фармакология», д.м.н. Галина Кетова рассказала, что Кагоцел представляет собой полимерную молекулу, полученную в ходе химического синтеза, которая по определению лишена токсических свойств. При этом, было отмечено, что таких примеров предостаточно.

Есть формальное «родство» никотина и никотиновой кислоты, но это совершенно различные по своим эффектам вещества». «Никотиновая кислота, полученная в 1867 г. путем окисления никотина хромовой кислотой, много позже стала известна как ниацин, витамин РР, вещество с большим количеством физиологических эффектов (в т.ч. противопеллагрическим, гиполипидемическим), а ее производные (никотинамид, никетамид) — препараты с собственной доказанной терапевтической активностью». Также госсипол в связанном виде в препарате «Кагоцел» не то же самое, что свободный госсипол до процесса синтеза.

Росздравнадзор также официально озвучил свою позицию по этому вопросу. Федеральная служба предоставила письменное заявление, где подтвердила безопасность препарата. Согласно ответу Росздравнадзора, проводившиеся разработчиком Кагоцела доклинические исследования репродуктивной токсичности не выявили воздействия лекарственного средства на репродуктивную систему. Также ведомство сообщает, что информация о нежелательных реакциях, связанных с поражением репродуктивной системы с 2015 по 2019 годы не поступала.

Ранее представитель компании в интервью «Российской газете» также опровергла миф о токсичности препарата. «Были проведены дополнительные исследования, убедительно показавшие полную безопасность Кагоцела в отношении репродуктивной системы организма с учетом накопленных за прошедшие годы новых научных знаний, новых методических приемов, расширяющих знания о препарате», — отметила Виктория Щербакова, к.б.н., руководитель отдела доклинических исследований компании «Ниармедик», производителя противовирусного препарата Кагоцел.

*Имеются противопоказания, проконсультируйтесь у врача.

Сообщение Безопасность препарата Кагоцел была подтверждена в ходе 14-ого Международного конгресса терапевтов появились сначала на Мой Калининград.

В ходе предварительного следствия и в суде установлено, что в 2014 году Кожокарь получил от государства жилищную субсидию в размере более 7 млн руб. на приобретение жилого помещения, за счет которой в январе 2015 года приобрел квартиру.

При этом, с целью дополнительного обогащения, Кожокарь решил получить налоговый вычет с приобретенного им по субсидии от государства жилого помещения, прокомментировали в Калининграде сегодня, 25 октября 2019 года, собкору ИА Бесспорно RU в Военном следственном управлении СКР по Балтийскому флоту.

Реализуя задуманное, 28 августа 2016 и 21 марта 2017 года он обратился в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №10 по Калининградской области в городе Светлогорске. Туда он представил налоговую декларацию за 2015 и 2016 годы с заведомо недостоверными сведениями о том, что приобрел жилье за собственные средства, а не за деньги государства.

Обманув вышеуказанным способом должностных лиц налоговой инспекции, Кожокарь в декабре 2016 и в августе 2017 года незаконно получил от государства денежные средства по имущественному налоговому вычету в размере 104 001 руб.

В ходе предварительного следствия и в суде Кожокарь вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и возместил причинённый государству материальный ущерб.

Учитывая изложенное, постановлением Балтийского гарнизонного военного суда, Лилиану Кожокарю назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Сообщение В Калининградской области осужден прапорщик, позарившийся на незаконную жилищную субсидию появились сначала на Мой Калининград.

75 обращений послужили основанием для возбуждения дел об административных правонарушениях; в отношении хозяйствующих субъектов составлено 145 протоколов об административном правонарушении, прокомментировали в Калининграде сегодня, 17 июля 2019 года, собкору Мой Калининград в управлении Роспотребнадзора по Калининградской области.

Специалисты управления Роспотребнадзора подготовили в суд 59 заключений по делам в защиту прав потребителей. Заключения касались различных потребительских споров: туристские услуги, деятельность на финансовом рынке, долевое строительство, медицинские, образовательные, бытовые услуги, розничная торговли, в том числе, дистанционным способом и по образцам.

Из рассмотренных 32 гражданских дел, судами вынесены решения в пользу потребителей на общую сумму в 270 тысяч рублей. Остальные гражданские дела находятся на стадии рассмотрения.

Подано 17 исков в суд, в том числе 11 — в защиту неопределенного круга потребителей транспортные услуги (перевозки такси, услуги общественного питания, розничная торговля табачной продукции). В настоящее время судебными органами принято 4 решения по искам Управления в защиту конкретных потребителей. Потребителям присуждено 150 тысяч рублей.

В 94 случаях удалось избежать судебных разбирательств и требования потребителей по возврату денежных средств за некачественный товар или услуги удовлетворены предпринимателями в досудебном порядке на сумму более одного миллиона рублей.

За шесть месяцев управлением Роспотребнадзора проведено 12 контрольных закупок. Нарушения выявлены в ходе 9 проведенных контрольных закупок. В отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей составлено: 2 протокола по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, 1 протокол по ст. 14.15 КоАП РФ, 5 протоколов по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, 1 протокол по ч 1 ст. 14.53 КоАП.

В отношении одного юридического лица и индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность в сфере общественного питания наложены штрафы в размере 11 000 рублей.

Судом вынесено постановление о наложении штрафа в отношении юридического лица, реализующего табачные изделия без акцизных марок на сумму 200 000 рублей с конфискацией предметов правонарушения.

Материалы дел об административных правонарушениях находятся на рассмотрении в суде.

Сообщение 75% жалоб в управление Роспотребнадзора в Калининграде касаются сферы услуг появились сначала на Мой Калининград.

В четверг (16 мая) стало известно об отмене результатов популярного вокального телешоу «Голос. Дети 6», финал которого был показан на Первом канале в конце прошлого месяца.

Общественный резонанс вокруг результатов финала возник в связи с «подозрительной» победой Микеллы Абрамовой (дочь Алсу), по этой причине эксперты компании Group-IB занялись расследованием хода голосования. В ходе изучения ситуации был зафиксирован факт массовой отправки с помощью ботов «эсэмэсок» за одного из пробившихся в финал участников, что привело к накрутке голосов в его пользу. Об этом рассказало ТАСС.

Комментируя в эфире РБК ход расследования, генеральный директор Group-IB Илья Сачков заявил, что решение Первого канала отменить итоги вокального телешоу — это решение Первого канала и подчеркнул, что вообще система выявления лучшего участника шоу — не совершенна, ведь существует много способов ее обойти, а это ставит под сомнение и другие результаты предыдущих сезонов проекта «Голос», «Голос.Дети», «Голос. 60» и т.д.

Сообщение Компания Group-IB заявила, что система отбора победителя «Голос. Дети 6» не является совершенной для голосования. Результаты всех сезонов требуют проверки? появились сначала на Мой Калининград.