В Калининградской области Балтийским городским судом установлено, что 28 августа 2016 года N. и S. договорились похитить денежные средства из пункта приема металла, расположенного в городе Балтийске.
При этом один из мужчин для устрашения работника пункта приема должен был ударить второго нападающего, а последний в свою очередь должен был изобразить потерю сознания.
В тот же день молодые люди проследовали на территорию предприятия, прокомментировали в Калининграде сегодня, 9 июня 2017 года, собкору Мой Калининград в пресс-службе Балтийского городского суда.
S. под видом клиента зашел внутрь, убедился, что в помещении находится лишь охранник, знаком подал сигнал сообщнику. В свою очередь N., одетый в камуфляжную форму и маску из рукава свитера, скрывающую лицо, вооружившись лопатой, ворвался в подсобное помещение и нанес ею удар незначительной силы по спине S. Тот упал, изображая физическую боль, а N. подошел к охраннику, замахнулся на него лопатой и потребовал передать денежные средства.
Когда потерпевший попытался оказать сопротивление, N. нанес ему несколько ударов кулаком и молотком, найденным на месте, по голове, обыскал его одежду и похитил мобильный телефон стоимостью 250 рублей, который был выдан для пользования потерпевшему директором организации. После этого N., отжав металлическую дверь служебного помещения, где хранились денежные средства, незаконно проник туда и похитил 2 000 рублей, принадлежащие генеральному директору предприятия.
Действия N. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение. Действия S. с учетом ст. 36 УК РФ — по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого N., суд отнес явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, отсутствие судимости.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого S., суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.
Приговором Балтийского городского суда подсудимые признаны виновными в совершении тяжкого (грабеж) и особо тяжкого (разбой) преступлений. С учетом роли каждого им назначено наказание в виде лишения свободы:
N. – сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; после отбытия данного срока, по приговору суда, он еще год будет ограничен в свободе;
S. – сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ему также назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.