По словам Артура Дёмкина, УФАС постоянно ведет мониторинг ценовой ситуации на товары первой необходимости, топливо, стройматериалы, направляет информационные запросы хозяйствующим субъектам. В управлении действует «горячая телефонная линия», на которую обращаются граждане с фактами повышения цен на потребительском рынке.

Дёмкин также сообщил, что УФАС проверяет хозяйствующие субъекты на предмет доминирования на рынке (когда доля субъекта превышает 25 процентов), прокомментировали в Калининграде сегодня, 11 апреля 2022 года, собкору Мой Калининград в пресс-службе областной думы.

— По продовольственным товарам таких субъектов не выявлено, — сказал глава УФАС, отметив, что в действующем законодательстве не предусмотрено понятие «необоснованный рост цен» — есть «монопольно высокая цена».

Еще один критерий доминирования, на который обращает внимание УФАС – это выручка, которая для хозяйствующего субъекта должна составлять не менее 800 миллионов рублей. Таких субъектов на калининградском рынке также не выявлено.

Третьим критерием для принятия мер реагирования УФАС является факты картельного сговора или недопустимого антиконкурентного соглашения. Информацию о таких случаях в УФАС направляют правоохранительные органы, — сообщил Дёмкин.

Руководитель УФАС детально охарактеризовал депутатам факторы, выявленные в ходе мониторинга УФАС и влияющие на рост цен.

В частности, речь шла о рентабельности, издержках, зарплате, налогах, кредитных обязательствах, затратах на доставку грузов в регион, визовых проблемах, росте закупочной цены, разрыве логистических цепочек, необходимости исполнять госконтракты по заключенным ранее ценам в условиях роста цены в реальности.

Глава УФАС привел и такой факт, когда физические лица скупают в магазинах стройматериалы в значительных объемах, а потом продают их через интернет-площадки, осуществляя незаконную предпринимательскую деятельность.

Ответил Артур Демкин и на вопросы депутатов. Председатель бюджетного комитета Александр Никулин, заместитель председателя комитета по экономике Павел Федоров, заместитель председателя комитета по правопорядку и безопасности Евгений Мишин, в частности, интересовались реагированием УФАС на жалобы граждан по поводу роста цен на услуги по проверке газового оборудования, проверкой стоимости услуги по газификации домовладения, цен на лекарства в аптечных сетях, оценкой деятельности торговых точек, занимающих по сути монопольное положение в небольших сельских поселениях муниципалитетов.

И если по первым названным случаям у УФАС есть инструменты реагирования, то в отношении муниципальных образований, как сказал Артур Дёмкин, применим только вариант доминирования по выручке в 800 млн рублей, чего конечно же в малых поселках не существует.

— Глава муниципального образования должен в интересах жителей работать с таким собственником торговой точки, — отреагировал на сказанное председатель областной думы Андрей Кропоткин, приведя пример из своей практики, когда в должности главы Калининграда постоянно общался с владельцами торговых сетей.

Сообщение В Калининграде депутаты пытались услышать от руководителя УФАС причины роста цен появились сначала на Мой Калининград.

Сегодня, 8 июля 2020 года, Грибко представляют сотрудникам ведомства в Улан-Удэ. К работе новый начальник приступит 9 июля, прокомментировали в Улан-Удэ собкору Мой Калининград в УФАС России по Республике Бурятия.

Грибко, 1978 года рождения (город Бикин Хабаровского края). Он выпускник юридического факультета Калининградского государственного университета (ныне БФУ имени И. Канта) по специальности «юриспруденция». В антимонопольных органах — с 2013 года.

Сообщение УФАС по Бурятии возглавил выходец из Калининграда появились сначала на Мой Калининград.

Это обусловлено рассмотрением заявления о нарушении ООО «Новапорт Трейдинг» антимонопольного законодательства при оказании услуг платной парковки в аэропорту Храброво, прокомментировали в Калининграде 2 сентября собкору Мой Калининград в УФАС России по Калининградской области. В связи с чем, УФАС предложило всем заинтересованным лицам ответить на вопросы «Теста гипотетического монополиста» и представить заполненный тест в областной антимонопольный орган в Калининграде «до 20 сентября».

Как заявлено, без проведения теста у антимонопольного органа отсутствует возможность возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства.

ТЕСТ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО МОНОПОЛИСТА

(При выборе ответа поставить символ «√» в ячейке [ ] перед текстом правильного варианта ответа)

1. Сведения об участнике тестирования:

[ ]   1.1. Юридическое лицо

_____________________________________________________________________________

(организационно-правовая форма, наименование организации, ОГРН/ИНН, адрес, телефон, e-mail)

_____________________________________________________________________________

[ ]   1.2. Физическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) [ ]

_____________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ИНН, адрес места жительства, телефон, e-mail, место работы)

_____________________________________________________________________________

2. Определение продуктовых и географических границ рынка услуг парковки (код ОКВЭД 52.21.24)

2.1. Если цена на услуги кратковременной платной парковки на территории аэропорта «Храброво» вырастет на 5-10 % на период не менее 1 года, а цены на остальные услуги (товары) останутся неизменными, то:

[ ]   2.1.1. Вы полностью откажитесь от указанных услуг.

[ ]   2.1.2. Вы воспользуетесь услугами других парковок (укажите, какими именно: _________________________________________________________________________________________________________________________________________).

[ ]   2.1.3. Вы продолжите пользоваться данными услугами без изменений.

2.2. При каком росте уровня цены Вы готовы полностью отказаться от услуг кратковременной платной парковки на территории аэропорта «Храброво»:

[ ]   2.2.1. 5 %.

[ ]   2.2.2. 10 %.

[ ]   2.2.3. более 10 %.

[ ]   2.2.4. ни при каком росте уровня цены не откажусь.

2.3. Готовы ли Вы воспользоваться услугами других продавцов — хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги парковки за пределами территории аэропорта «Храброво»:

[ ]   2.3.1. Да, при условии нахождения других продавцов на расстоянии не более _________ километров от территории аэропорта «Храброво» (укажите доступные для Вас варианты приобретения услуги у других продавцов (у продавцов, расположенных на других территориях): ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________).

[ ]   2.3.2. Да, независимо от местонахождения других продавцов.

[ ]   2.3.3. Нет, не готов.

2.4. Насколько существенны для Вас дополнительные расходы (издержки), включая транспортные расходы, при получении рассматриваемой услуги у других продавцов (у продавцов, расположенных на других территориях):

[ ]   2.4.1. Вы согласны на дополнительные расходы в размере не более 5 % от стоимости услуги

[ ]   2.4.2. Вы согласны на дополнительные расходы в размере не более 10 % от стоимости услуги

[ ]   2.4.3. Вы согласны на дополнительные расходы независимо от их размера

[ ]   2.4.4. Вы не согласны на дополнительные расходы

2.5. Как часто Вы пользуетесь услугами платной парковки на территории аэропорта «Храброво»:

[ ]   2.5.1. 1-2 раза в месяц

[ ]   2.5.2. 3-4 раза в месяц

[ ]   2.5.3. 5-6 раз в месяц

[ ]   2.5.4. Другая периодичность (указать) ___________________________________.

______________________ Подпись и печать (при наличии) лица, заполнившего тест

Сообщение УФАС исследует доступность услуг платной парковки в аэропорту Храброво под Калининградом (анкета) появились сначала на Мой Калининград.

УФАС признало жалобы ООО «Стройнвест», ООО «Стройиндустрия» и ООО «Профит плюс» обоснованными. Заказчик признан нарушившим часть 3 статьи 63; часть 6 статьи 66; пункт 7 части 5 статьи 63; пункт 6 части 5 статьи 63; части 3 статьи 64; часть 5 и часть 8 статьи 34 Закона о контрактной системе.

Материалы дела передают должностному лицу антимонопольного органа России для рассмотрения вопроса о привлечении лиц, допустивших нарушение Закона о контрактной системе к административной ответственности.

Сообщение УФАС по Калининградской области признало обоснованными три жалобы на Приморское городское поселение появились сначала на Мой Калининград.