За 2020 год выявлены 26 фактов незаконной добычи охотничьих животных и за 2021 — 7 случаев, прокомментировали в Калининграде сегодня, 13 августа 2021 года, собкору Мой Калининград в Минприроды Калининградской области.

Наибольшее количество нарушений совершается гражданами во время сезона охоты, а именно отсутствия при себе документов на охоту, использование запрещённого правилами охоты оружия и боеприпасов, нарушение правил перевозки охотничьего оружия и нарушение границ охотничьих угодий.

Грубое нарушение природоохранного законодательства- браконьерство, к которому относится незаконная добыча копытных животных, совершается в течение года и не привязано к сезону охоты. Данная деятельность влечёт серьёзную ответственность, вплоть до уголовной.

Усилиями охотинспекторов за 2020 год проведено 3000 рейдов на территории Калининградской области.

Сообщение Охотинспекторы истребуют с браконьеров 1,9 млн рублей в счёт возмещения вреда охотничьим ресурсам появились сначала на Мой Калининград.

— полевая дичь: срок охоты с 14 августа по 31 декабря в течение единого непрерывного срока;

— баклан, серая ворона: срок охоты с 14 августа по 31 декабря в течение единого непрерывного срока, прокомментировали в Калининграде сегодня, 4 августа 2021 года, собкору Мой Калининград в Минприроды Калининградской области.

В связи с напряженной эпидемиологической обстановкой в регионе прием заявлений на добычу охотничьих ресурсов будет осуществляться через МФЦ, а также при личном обращении граждан в департамент лесного хозяйства и использования объектов животного мира.

Результат в виде разрешения на добычу охотничьих ресурсов или отказа будет предоставляться по месту подачи заявления.

Сообщение Берегитесь, баклан и серая ворона: в Калининградской области готовятся к сезону охоты появились сначала на Мой Калининград.

Можно ли назвать такое решение “цивилизованным”? Как ни одно «благое» дело, не обошлось тут и без провокатора. Свое решение КС вынес после жалобы некоего печально известного своими тревожными активностями жителя Мурманской области Андрея Данилова, якобы, саама по национальности. Пожилому слесарю-электрику, давно и благополучно проживающему в городе Оленегорске, вдруг однажды показалось, что его права существенно поражены, а его саамской идентификации и вовсе грозит кирдык. Если только он не пойдет в лес и не пристрелит кого-нибудь сию минуту!

Саам Данилов заявил, что ему крайне необходимо обучиться охоте на лося и медведя – типа, одной дичью сыт не будешь, подавайте массы и обьемы мертвой дикой природы! За этим он обратился в минприроды Мурманской области, где нашлись все же разумные люди и отказали ему, посчитав, что охота не является для него, городского жителя, вопросом выживания. Упорный стрелок пошел дальше и оспорил отказ в суде, указав, что несмотря на городскую прописку, он все же «частично» ведет традиционный образ жизни — строит шалаши, делает бусы и изготавливает саамские сувениры! Но вновь проиграл. Однако очередной поход стрелка-охотника в КС увенчался буквально триумфом: его аргумент о том, что необходимо наделить равным правом «на убийство» всех саамов – и «тундровиков», и «горожан» — нашел стремительную и полную поддержку.

Тем самым Конституционный суд просто наплевал на нормы общественной морали, подменив ее спорными соображениями о необходимости сохранения идентификации малых народов любой ценой. Равно как поставил под угрозу всю дикую северную природу России. Так, президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева отмечает, что сегодня «никто не контролирует истинное количество животных, которые добывают представители КМНС, это полностью выпадает из мониторинга и учета. Логично давать такие льготы людям, для которых это основа жизнедеятельности, но, если ты живешь в городе, работаешь на официальной работе, сразу появляется какая-то неопределенность».

«Этой самой идентификацией и национальными традициями норвежцы, например, оправдывают промышленную охоту и убийство китов, датчане – ежегодную расправу детьми и подростками над сотнями дельфинов и гринд. Это элементы поддержания какой-то дикой, первобытной традиции, восходящей к древнему обществу охотников и рыболовов с обрядами и ритуалами, прославляющими убийство живого существа» — сетует политик Дарья Митина.
По логике принятого Конституционным Судом РФ прецедента, теперь малые племена Папуа Новая Гвинея могут обратиться в свои высшие инстанции с требованием разрешить им каннибализм – в целях сохранения их идентификации и древних национальных традиций! Например, через того же саама Андрея Данилова. Интересно, какое решение в этом случае принял бы наш КС?

Сообщение Конституционный суд пошёл на поводу у слесаря-электрика появились сначала на Мой Калининград.

При этом Т. пытался скрыться с места происшествия на своей машине, прокомментировали в Калининграде сегодня, 27 октября 2020 года, собкору Мой Калининград в пресс-службе  Краснознаменского районного суда. Однако когда ему не удалось уйти от преследования егеря, он приехал к дому своих родственников и пытался передать тушу оленя своим сообщникам, но должностные лица воспрепятствовали этому.

Истец указал, что до настоящего времени ущерб, нанесенный нарушением правил охоты, не возмещен. Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области просило суд взыскать в доход бюджета причиненный ущерб в размере 105 000 рублей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов исходя из настоящего Федерального закона.

Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном или судебном порядке на основании утвержденных законом такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру.

Требование об обязательном наличии при осуществлении охоты, включая транспортировку продукции охоты и ее реализацию, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, и путевки, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, содержится также в Правилах охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. №512.

При этом согласно п. 4 Правил охоты, наличие разрешения на добычу охотничьих ресурсов требуется и для транспортировки продукции, и для ее реализации.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 78 федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Суд установил, что ответчик находился в охотничьих угодьях с продукцией охоты, а также осуществлял ее транспортировку в отсутствие соответствующего разрешения.

Краснознаменский районный суд исковые требования министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области удовлетворил, взыскал с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Краснознаменский городской округ» 105 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, а также государственную пошлину в размере 3300 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Сообщение Охотник, незаконно перевозивший убитого оленя, обязан возместить причиненный ущерб в 105 тысяч рублей появились сначала на Мой Калининград.

Однако, как выяснила прокуратура, гражданин состоит на диспансерном учете в связи с психическим расстройством, исключающим владение оружием, прокомментировали в Калининграде сегодня, 3 августа 2017 года, собкору Мой Калининград в прокуратуре Калининградской области.

Районный суд удовлетворил исковые требования прокурора, аннулировав лицензию на ружье.

Сообщение В Калининградской области прокурор лишил сумасшедшего ружья появились сначала на Мой Калининград.